【フロンクス vs WR-V比較】フロンクス試乗! 内装・装備・燃費・ラゲッジなどWRVと比較レポート! 価格差は意外にも…私が買うならどっち?! SUZUKI FRONX vs HONDA WR-V

ワンソクTubea

コメント

  1. @コング東山 より:

    良い意味でスズキ車とは思えない内外装ですね。乗り味もポロのようとのことなので、目標の9倍の受注があるのも頷けます。

  2. @kdnhk より:

    どっちも試乗してロードノイズ 静粛性はwrvの方が上だったかな。

  3. @caym2103 より:

    スズキはエスクードとか昔から意外とSUV強いんだよね。
    イケイケだなスズキ。

  4. @じょじょ-t6z より:

    フロンクス納車待ちです!

  5. @Cobryun より:

    まぁWR-V買うならヴェゼルにしますし、この比較ならフロンクスでしょう。
    ちなみにスズキの開発責任者さんいわく、日本でのブロンクスの想定ライバルはヴェゼルとの事で。

  6. @tomohikoo8949 より:

    フロンクスはキャンペーンに乗じて試乗したけど出足が鈍すぎて流れに乗れない。動力性能は大いに不満。電動パーキングブレーキが解除される時の音も気になるし全体的に滑らかさに欠ける印象。
    一方でデザインは本当に大好き。コンパクトなボディなのに居住性は充分。装備も充実。
    WR-Vに関してはフロンクスより一回り大きいし後ろに付かれると結構威圧感がある。白のWR-Vとかメチャクチャかっこいいけどホンダに乗るなら頑張ってZR-V買っちゃうかなあ。

  7. @unagi-1192 より:

    フロンクス、確かにカッコいいけど…
    フロントマスクが三菱に似ているような。

  8. @もぐもぐ-q6v より:

    鈴木は小さい車を作らせたら世界一かもしれない

  9. @787Dreamliner より:

    北海道民なら四駆があることも踏まえてWR-Vよりもフロンクスですね。一応北海道でもWR-Vが走っている場面はたまに見かけますが…。僕もこの二台から選ぶならフロンクスを選ぶと思います。

タイトルとURLをコピーしました