コメント

  1. @さとしおん より:

    過去にCX-3とエスクードで悩んで、エスクード1.4T乗ってます。まだ比較対象になるCX-3スゴイな…
    マツダ車も乗ってるのですが、エンジンスタートボタンが左右逆なんですよね。これ、どちらが優れているとかあるんですかね?他のメーカーはどうなんだろ?
    毎回手が迷子になります。もっと多いEカラ号を乗り分ける五味さんは迷わないんでしょうか…

  2. @halmasa1109 より:

    うーんフロンクスはどうせならロッキー/ライズと比較して欲しかったなぁ

  3. @mr.mrs.crisis5060 より:

    CX30はいつになったらこの比較に出されるのだろうか、、、

  4. @virgincola123 より:

    ブロンクス4WDは、四駆のプロペラシャフトを避けて排気管を取り回した結果、二駆より馬力が控えめ目になったそうです。

  5. @RTX_3050Ti_laptop より:

    CX-3、9年経ってんのになんでこんな綺麗なん?完全に車界の美魔女やんwwwデイライト綺麗すぎ。たまに走ってんの見て綺麗やなぁって思うけど、まじまじと見てみるとほんま美しすぎてビビる。でも後ろはフロンクスの方が好み。

  6. @tocktm より:

    カタログに載るピークパワー/トルクよりも、
    4WD機構の抵抗に少しでも負けないようにトルクバンドを広くしているマッピングなんじゃないかな。

  7. @ddd11711 より:

    cx-3のピアノブラックの塗装フェンダーいいなー。やっぱり未塗装樹脂より圧倒的に良い。
    スバルのwrxも特別仕様車で塗装樹脂にしてくれー。

  8. @ytakaponpon より:

    トルクがあって燃費もいいディーゼルターボでコンパクトなSUVはこれしかない。古くても古臭くないCX-3まだまだ魅力的。
    娘が中古買いました。

  9. @堀江-w3f より:

    やっぱりフロンクスは三菱っぽくみえるのね。今どきって感じかな
    CX-3は腐らないデザインだと思う

タイトルとURLをコピーしました